• Saltar al contenido principal

Mi Pensión IMSS

Servicios de Asesoría en Pensiones IMSS

  • Inicio
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • Contacto
  • Artículos
  • Mensaje Directo

Artículos

Médicos y Enfermeras del IMSS podrán retrasar su jubilación

marzo 13, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para medicos y enfermeras del IMSS

IMSS ofrece $850 mil por retrasar jubilación

Por Edith Mendoza

Bono se dará a doctores que presten cinco años adicionales de servicio.

Saltillo, Coahuila.- Ante la apremiante necesidad de médicos especialistas, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Coahuila convoca a los doctores que están en edad de jubilarse o pensionarse para que con un incentivo de 850 mil pesos continúen cinco años más de servicio.
La situación, dijo el delegado Enrique Ramón Orozco Besenthal, es que “estamos jubilando médicos muy jóvenes y muy capacitados todavía… entonces, si no se jubilan, independientemente de sus derechos laborales y de su pensión, si se aguantan con nosotros cinco años más, se les da un premio de 850 mil pesos extra para que no nos abandone”.

El programa enfocado también para enfermeras ya ha generado respuestas positivas en el estado, aunque el funcionario no precisó una cantidad exacta de los casos. Tan sólo en Saltillo han firmado unos 12 médicos que se iban a jubilar.

Los especialistas y enfermeras con más de 25 años de servicio, mayores de 60 años, ya pueden considerar esta opción.

En términos generales, el Instituto en el estado registra una rotación por el orden de 5 a 6% de los 16 mil trabajadores que integran la nómina. “Sí ha habido ya personas que firman el contrato de aceptación. Se nos están jubilando a diario”, comentó.

Por otro lado, en lo que se refiere al proceso de reclutamiento nacional, ya se ha firmado al menos a 14 médicos en las diferentes especialidades.

Orozco reconoció la participación de algunos alcaldes como Sonia Villarreal, de Piedras Negras, ofreciendo estímulos para llevarlos a sus municipios.

Lo óptimo, dijo el delegado, es llegar a captar 280 doctores, sin embargo, estimó llegar a unos 210 profesionistas de la salud.

 

 

Publicado en: Noticias

Quitan a trabajadores 30% ahorro Afore y 60% de cesantía y vejez

marzo 8, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para suprema corte de justicia de la nacion

Quitan a trabajadores 30% ahorro Afore y 60% de Cesantía y Vejez

1 de cada tres pesos de ahorro cobran en Impuesto sobre la Renta (ISR)

Por jurisprudencia de la Corte les quitan 60% de subcuenta de vejez y cesantía

Regeneración 7 de marzo del 2018.

En un mitín frente a la Suprema Corte de Justicia, organizaciones de pensionados y jubilados denunciaron que por concepto de impuestos les quitan casi el 30% de sus ahorros.

El gobierno anuncia que los beneficios de ahorrar en Afores es que puedes disponer de efectivo para un gasto, una inversión futura, o aumentar tu pensión. Lo que no dice la propaganda oficial es que cuando retiras tu dinero te cobran casi el 30% de impuestos sobre la renta.

Patricia Muñoz Ríos, en la Jornada/07/03/2018, dió cuenta de las movilizaciones de organizaciones de jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (Issste) y otros sectores, «en una concentración que realizaron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde protestaron por el achicamiento de sus pensiones, la merma de sus ahorros y el pago de prestaciones que les han escatimado las instituciones»

Muñoz Ríos relata que en el mitín que realizaron los pensionados, éstos denunciaron que no solo hay trampas en materia de pensiones sino también en los publicitados ahorros de las Afores.

«Esto es porque al momento en que les entreguen sus recursos ahorrados les quitan 30 por ciento argumentando el cobro del impuesto sobre la renta (ISR), cuando se supone que por estos recursos ya se cubrieron las tributaciones correspondientes», indicó.

«El argumento que les dan a los ex trabajadores es que la Ley del Impuesto Sobre la Renta establece que los fondos de sus pensiones al momento de entregarlos a los trabajadores, es un ingreso» , precisa.

Los pensionados señalaron que ese ingreso debiera considerarse como una prestación o derecho.

«Por esta razón se queda el gobierno con un tercio del total de lo que ahorraron los trabajadores y servidores públicos durante toda su vida laboral, lo que merma considerablemente el monto de los recursos y es absolutamente injusto».

La Jornada también dió cuenta de que por esta razón ya se han interpuesto demandas ante tribunales.

Los jubilados también denunciaron que piden la devolución de la subcuenta de cesantía y vejez, de la cual sólo se les regresa a los ex trabajadores 40 por ciento, debido a una jurisprudencia de la Suprema Corte.

Las organizaciones denunciaron que hoy el atraco a los trabajadores se da por las dos vías, que son el cobro del ISR sobre los fondos ahorrados en las Afores y la no entrega de la subcuenta de cesantía y vejez, lo que viola los derechos laborales y humanos de los pensionados.

Publicado en: Noticias

Realmente te conviene el ahorro voluntario en tu Afore?

marzo 8, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para estudiantes

 

CÓMO Y POR QUÉ INVERTIR EN TU AFORE EN 2018

Las administradoras de ahorro para el retiro también te ayudan a cumplir tus objetivos de corto y mediano plazo.

Viernes, 26 de enero de 2018 a las 6:00 AM


Samantha Álvarez / 
Metas.  Pagar un viaje o estudiar una maestría puede ser posible si comienzas a ahorrar en este instrumento financiero.

@Sarmentaa

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -6-marzo-2018.

Aumentar tu ahorro voluntario en la afore es, seguramente, un mensaje que constantemente has escuchado en la radio y visto en las redes sociales. Lo atractivo de esta vía es que puedes hacer crecer tu dinero aportando al cochinito desde 50 pesos. Pero, ¿realmente te conviene? Expertos en finanzas dan las razones de por qué la inversión en las afore sí puede ser un medio para cumplir tus metas a corto y mediano plazo.

“El ahorro voluntario en las afore es una opción para conservar el valor de tu dinero en el tiempo, ya que los rendimientos que en los últimos años han dado están por arriba de la inflación”, dice Jorge Sánchez Tello, investigador asociado de la Fundación de Estudios Financieros del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

De acuerdo con el Banco de México (Banxico), la inflación de 2017 fue de 6.77% y el rendimiento de las afore en el mismo periodo fue de 9.85%, apunta la Comisión Nacional del Sistema Nacional del Ahorro para el Retiro (Consar).

El ahorro voluntario en este instrumento te permite disponer de tu dinero en dos o seis meses. Sin embargo, es importante que lo dejes trabajar al menos un año para gozar de sus ganancias. A este dinero puedes darle varios usos, desde dejarlo para tu vejez, hasta usarlo para pagar el enganche de un carro, casa, pagarte un viaje o estudiar una maestría, por ejemplo.

Las 11 afore que componen el sistema reciben aportaciones voluntarias, pero solo cinco -Banamex, Metlife, Profuturo, Sura y XXI Banorte- cuentan con casillas especiales (llamadas siefores adicionales) que invierten con más riesgo (renta variable) que las siefores básicas. Profuturo CP, que ofreció 5.38% en 2017, fue la siefore adicional con menor rendimiento, mientras que Banamex AV Plus ofreció 9.92% a sus clientes.

EL CASO

Expansión, con ayuda de la Consar, el ITAM y la Escuela Bancaria y Comercial (EBC), realizó un ejercicio para determinar qué hubiera pasado si un trabajador o inversionista A) hubiera depositado 1,000 pesos mensuales a su afore durante los 12 meses de 2017, frente a otro (inversionista B) que hubiera depositado 12,000 pesos en una sola exhibición y lo hubiera dejado trabajar en el mismo periodo. ¿Quién ganaría más y por qué?

Para ambos casos se tomó como ejemplo a la siefore adicional Banamex AV Plus, que otorgó un interés mensual de 0.0082.

LOS RESULTADOS

El dinero del trabajador A se fue multiplicando poco a poco. En enero su aportación de 1,000 pesos multiplicada por 0.0082 le generó una ganancia de 8.2 pesos.

En febrero volvió a aportar otros 1,000 pesos y su saldo creció a 2,008.2 pesos. Sobre esta cifra se multiplicó la tasa proporcional de interés (0.0082) y obtuvo 2,024.66 pesos.

Al siguiente mes estas ganancias, más los nuevos 1,000 pesos acumularon intereses a cuenta gotas. «Esto gracias al efecto del interés compuesto», señala Sánchez Tello.

Para diciembre, el trabajador A hubiera logrado un ahorro de 12,660 pesos aproximadamente, es decir, 660 pesos de ganancia.

Al trabajador B, quien depositó los 12,000 pesos en una sola exhibición, le fue mejor, porque los intereses se calcularon sobre un monto mayor. Al final del año, este inversionista hubiera obtenido 13,190 pesos aproximadamente, al multiplicar el monto inicial por la tasa anual. Es decir 1,190 más de lo aportado al inicio.

CONCLUSIONES

“Es preferible para el ahorro voluntario tratar de invertir de golpe 12,000 pesos –o cualquier monto mayor- que ir metiendo 1,000 pesos al mes, porque vas a tener mayor rendimiento”, apoya Sánchez Tello.

Si bien rendimientos pasados no aseguran los futuros, las afore son una opción más dentro del mercado de productos financieros que pueden ayudarte a crecer tu dinero.

“Le dan la ventaja a la población de diversificar su dinero y mantener su valor por arriba de la inflación”, comenta el experto en finanzas y catedrático de la Escuela Bancaria y Comercial, Leopoldo Figueroa.

Pese a ello, uno de los mitos que existe alrededor de este instrumento financiero es que el gobierno podría tomar esos recursos sin previo aviso y despojar a los trabajadores de sus ahorros, pero los especialistas consultados niegan esta posibilidad.

Figueroa explica que las afore son empresas privadas que administran recursos de los trabajadores y que, debido al esquema como están constituidas, la legislación y el órgano que las regula (Consar), esto no puede suceder.

De acuerdo con la Consar, el ahorro voluntario total en el sistema alcanzó la cifra récord de 62,787 millones de pesos al cierre de 2017, un crecimiento de 34.7% respecto a 2016 y de 294.7% respecto al del 2012.

 

Publicado en: Noticias

Necesario ahorrar para tener una pensión digna

marzo 1, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para ahorro

¿Cuánto tienes que ahorrar en tu afore para asegurar un retiro digno?

Las personas viven cada vez más años, por lo que el ahorro que tienes en tu Afore podría no ser suficiente para una jubilación digna.

Consar busca crear mayor conciencia entre los ahorradores sobre su futuro pensionario y estimular una mayor toma de acción.

CLARA ZEPEDA @ElFinanciero_Mx

7:26

Actualización 01/03/2018 – 7:26

Tendrás que ahorrar de forma voluntaria para tener una vida holgada en el futuro.

Las personas viven cada vez más años, por lo que probablemente el ahorro que tienes en tu afore será insuficiente para una jubilación digna.

Quizá estés muy ocupado pensando en el día a día y no en tu retiro, pero tendrás que ahorrar de forma voluntaria para tener una vida holgada en ese momento.

Por ejemplo, una persona de 25 años, con un salario mensual de 13 mil 331 pesos, obtendría una pensión mensual de apenas 3 mil 952 pesos al llegar a los 65 años.

Para elevar dicho monto en 10, 20 y 50 por ciento, ese trabajador tendría que ahorrar, a partir de hoy 107, 214 y 535 pesos, respectivamente, cada mes.

Ahora bien, una persona de 39 años, con un salario mensual de 24 mil 439 pesos, que mantenga su monto actual de ahorro y se pensione a los 65 años, tendrá una mensualidad aproximada de 6 mil 508 pesos.

Este trabajador tendría que ahorrar a partir de hoy 379, 759 y mil 800 pesos, respectivamente, cada mes para aumentar entre 10 y 50 por ciento su pensión.

En tanto, para un trabajador de 30 años de edad, con un salario base de 10 mil pesos, que ya tenga cinco años de cotización, y tenga un saldo acumulado de 583 mil 191 pesos, cuando se retire tendría una pensión de 2 mil 927 pesos, que representa el 29.3 por ciento de su salario.

Para elevar la pensión a seis mil pesos, tendría que ahorrar de forma voluntaria mil 87 pesos al mes, con lo que su tasa de reemplazo aumentaría de 29 a 60 por ciento.

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) tiene una Calculadora de Ahorro para el Retiro que permite a los trabajadores que cotizan al IMSS o en el ISSSTE conocer cuánto recibirán de pensión al momento de su retiro y lo que deben hacer para mejorarla.

En la sección “¿Ahorras lo suficiente para tu retiro?”, el trabajador puede hacer un comparativo, mediante un “termómetro” de la tasa de reemplazo que obtendría bajo las condiciones vigentes y contrastarlo con la tasa de reemplazo deseada. En la misma sección, podrás conocer la cantidad de ahorro mensual que requerirías para alcanzar tu tasa de pensión objetivo.

La Consar aseveró que el objetivo es crear mayor conciencia entre los ahorradores sobre su futuro pensionario y estimular una mayor toma de acción.

La principal recomendación de las Afores es el conocimiento, es decir tener una idea muy cercana de lo que cobrarás cuando te retires de la vida laboral, y hacer tus previsiones con base en ello.

Toma nota

Calcula los gastos que podrías tener de adulto mayor y qué proporción cubrirías con el ahorro de tu Afore.

Crea una cartera patrimonial que integre los activos y el ahorro que te podría añadir ingresos para tu retiro.

En la Consar revisa cuánto tendrías que añadir a tu ahorro de forma voluntaria para cubrir tus requerimientos de ingreso futuro.

Publicado en: Noticias

Ridículo aumento a las pensiones en España

marzo 1, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para pensiones madrid

Adultos mayores protestan en España por “ridículo” aumento de 0.25% en pensiones

POR ALEJANDRO GUTIÉRREZ , 22 FEBRERO, 2018INTERNACIONAL

 

MADRID (apro).— Miles de pensionados se manifestaron este jueves en las principales ciudades españolas para reivindicar sus derechos y que se ponga fin a las “pensiones de miseria”, luego del “ridículo” incremento de 0.25% aprobado por el gobierno de Mariano Rajoy.

La concentración de adultos jubilados en la capital consiguió rebasar el cerco de control alrededor del Congreso de los Diputados y llegar hasta las puertas del recinto, donde leyeron un manifiesto y gritaron consignas contra Rajoy y sus principales colaboradores, a quienes gritaban: “Queremos nuestras pensiones, no ladrones”; “qué vergüenza, nos roban las pensiones” y reclamaban la “dimisión” de Rajoy.

Portaban pancartas donde calificaban el incremento de ser “una mierda”, porque para algunos de ellos representa un exiguo aumento de solo un euro al mes.

Los contingentes de personas mayores indignadas coparon las calles del centro de Madrid, Barcelona, Bilbao, Sevilla y Las Palmas de Gran Canaria, entre otras ciudades

En Madrid, la denominada “marea de jubilados” consiguió rodear varias horas el Congreso de los Diputados. Fue convocada por la Coordinadora en Defensa de las Pensiones Públicas.

Como protesta, los asistentes rompieron la carta que les envió la ministra de Empleo, Fátima Báñez anunciando la “revalorización” del 0.25% de las pensiones para este 2018.

Las críticas más fuertes fueron para Bañez, para Rajoy y también para la diputada del gobernante Partido Popular (PP), Celia Villalobos, quien con muy poca sensibilidad y sin datos declaró que “hay un número importante de personas que están más años cobrando la pensión que trabajando”.

La indignación ante estas palabras eran más que evidentes. “Que salga Villalobos y nos diga esas cosas a la cara”, gritaban varios adultos mayores.

En la protesta participaron los “Yayoflautas”, una agrupación de indignados que surgió en las protestas del 15-M (mayo 2011), la totalidad adultos mayores que se manifiestan por los derechos ciudadanos.

Con sus famosos chalecos reflejantes gritaban consignas: “Somos mayores, pero no sumisos” y le gritaban al presidente “Mariano Corleone nos roba las pensiones”.

Los manifestantes anunciaron que seguirán saliendo a protestar contra el incremento que consideran ofensivo, frente a los miles de millones que se gastan en otros rubros.

 

Publicado en: Noticias

Urgente reformar el sistema de pensiones en México

febrero 8, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para carlos ramirez consar

A MÉXICO LE URGE UNA REFORMA DE PENSIONES: CONSAR

La ley requiere cambios que ya no se llevaron a cabo en esta administración y quedan como tarea pendiente para el nuevo gobierno, dice Carlos Ramírez.

Expansión-Martes, 6 de febrero de 2018 a las 10:02 AM

Verónica García de León

Nota del editor: Esta nota fue publicada originalmente en la edición 1225 del 01 de enero de la revista Expansión.

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – A México le urge reformar su sistema de pensiones ante el cambio demográfico que se avecina. Organizaciones como la CEPAL y las Naciones Unidas han alertado sobre el envejecimiento acelerado de la población mundial, incluida la mexicana.

En 2050, las personas en México de más de 60 años, que ahora significan menos de 10% de toda la población, representarán el 24.6%.

Carlos Ramírez, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), ha advertido que ese cambio demográfico será difícil de sobrellevar para los mexicanos con el actual sistema pensionario.

La población vivirá un mayor número de años y su ahorro deberá ser suficiente para financiarlos, por lo que, de entrada, es necesario cambiar las leyes para incrementar el monto de ahorro en la cuenta individual de las Afores y los años de cotización. Pero ése apenas es uno de los cambios urgentes, dice Ramírez.

A cinco años de comenzar esta administración, la reforma no pasa de ser un deseo y es una materia pendiente.

Lee: Deuda, pensiones y estados ahogan presupuesto 2018

EXPANSIÓN: No se logró una reforma pensionaria en este gobierno, ¿fue tiempo perdido?
CARLOS RAMÍREZ: Hemos perdido la oportunidad de avanzar en temas que son urgentes en materia pensionaria, en esta administración. Ciertamente, hubo algunos avances, se reformó el sistema de pensiones de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.

E: ¿Qué cambios logró hacer la Consar?
CR: Ante la imposibilidad de hacer cambios de ley, nos hemos enfocado en lo que podemos cambiar nosotros. En estos cinco años nos hemos abocado a fortalecer el andamiaje financiero de las Afores, ampliando sus opciones de inversión y fortaleciendo el capital humano y el gobierno corporativo de las mismas.

E: ¿Qué reformas requiere la ley?
CR: Son tres. Ampliar la cobertura, seis de cada 10 mexicanos no ahorran (en una Afore), e incorporar a los independientes e informales.

El tema de la suficiencia, que tiene que ver con el monto de pensión que recibirán los que ahorran y los que no ahorran. Debe incrementar el monto de la aportación (a la Afore). Ampliar el régimen de inversión. Actualmente, se impide invertir más de 20% del portafolio en activos del extranjero. Eso debe cambiar por lo menos a 60%.

El tercer tema es hacer sostenible el sistema de pensiones. Los esquemas no reformados, como los de los estados, las universidades públicas, y la generación de transición (antes de la reforma de 1997 y de 2007), van a ir consumiendo cada vez más recursos públicos.

E: ¿La Consar ha presentado alguna propuesta?
CR: Nosotros no proponemos iniciativas de ley, pero podemos tener una opinión técnica del tema, de cómo resolver los distintos problemas. Nos queda insistir en la urgencia de llevar a cabo una reforma estructural y plantear posibles soluciones.

E: ¿Qué faltó para que se lograra?
CR: No hemos logrado generar la conciencia en todos los sectores de la importancia de hacer una reforma, en los medios de comunicación, empresas, el Congreso y en la sociedad. El tema de las pensiones sigue siendo lejano. En una sociedad que está envejeciendo de manera acelerada, ésa es una situación que no deseable.

E: ¿Quién debe elaborar una iniciativa?
CR: El tema pensionario se cruza con distintas áreas del gobierno, pero es a la Secretaría de Hacienda a la que le correspondería hacer una reforma.

E: ¿No hubo voluntad política?
CR: Como todos los gobiernos tienen siempre sus prioridades y circunstancias. Se tuvo un sexenio complicado. (…) Además, la agenda de reformas estructurales de este gobierno no tiene precedentes.

Principio del formulario

Final del formulario

E: ¿El reto queda entonces para la siguiente administración?
CR: El reto que tenemos es lograr que cualquiera que sea el ganador de la elección presidencial, pueda abordar el tema, a la brevedad posible, y discutir qué hacer con las pensiones.

Ya tenemos la plataforma, 59 millones de cuentas, 3.1 billones de ahorro –el monto de ahorro interno más importante–, el sector privado y el público conectados. El tema ahora es cómo le damos más impulso.

Publicado en: Noticias

Alerta trabajadores ahorradores, con cuánto se van a pensionar?

febrero 8, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para afores en mexico

Si tienes Afore, este mes sabrás con cuánto te vas a pensionar Cerca de 21 millones de trabajadores recibirán en su domicilio, junto con su estado de cuenta, un cálculo personalizado de su futura pensión, con base en el nivel salarial y saldo actual de ahorro.

Si tienes Afore, este mes sabrás con cuánto te vas a pensionar. Cerca de 21 millones de trabajadores recibirán en su domicilio, junto con su estado de cuenta, un cálculo personalizado de su futura pensión, con base en el nivel salarial y saldo actual de ahorro. Durante febrero, cerca de 21 millones de trabajadores recibirán en su domicilio, junto con su estado de cuenta, un cálculo personalizado de su futura pensión, para saber qué tan saludable está el ahorrador en este tema. TE RECOMENDAMOS: Tips para mejorar las finanzas del hogar PUBLICIDAD La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) explicó que este documento muestra un estimado de la pensión que los ahorradores recibirán al final de su vida laboral –sin importar su edad- con base en el nivel salarial y saldo actual del trabajador, entre otros. «La información busca alertar a los ahorradores –con mucha antelación- del monto que recibirán al pensionarse, para que estén en mejores posibilidades de prepararse para el futuro», apuntó el organismo regulador en un comunicado El documento incluye además el «termómetro del retiro», que informa la salud del ahorro de los trabajadores; esta figura califica la situación actual del trabajador respecto de su ahorro para el retiro –insuficiente, débil, básico y sano-. Junto al nombre del ahorrador se le pregunta «¿Alcanzará tu pensión para el futuro que quieres?», lo cual busca hacerlo reflexionar respecto a su situación personal en materia de ahorro para el retiro, antes de conocer el monto de pensión estimada. De igual forma se proyecta un monto de pensión estimada (mensualidades), así como tres proyecciones adicionales de pensión, con tres distintos escenarios de ahorro voluntario, para que conozca cuánto ahorro adicional requeriría para alcanzar metas superiores de pensión. Ejemplificó que para una persona de 25 años, con un salario mensual de 13 mil 331 pesos, el documento le mostraría que al llegar a los 65 años obtendría una mensualidad de tres mil 952 pesos. Para elevar dicho monto pensionario en 10, 20 y 50 por ciento, este mismo trabajador tendría que ahorrar 107, 214 o 535 pesos al mes, respectivamente. En el reverso del documento aparecen de forma visual las cinco formas disponibles para ahorrar: internet, patrón, Afore Móvil, tiendas y Afore; también destaca los beneficios de ahorrar en una Administradora de Fondos para el Retiro (Afore). Milenio-noticias 07022018.

Publicado en: Noticias

Jóvenes en México, condenados a no tener pensión

enero 25, 2018 by Mi Pensión IMSS 3 comentarios

Resultado de imagen para jovenes

A los jóvenes no les alcanzará la vida para obtener una pensión

Millennials que aportan vía impuestos para la pensión de sus abuelos y padres, tendrán un ahorro miserable para su propia pensión. Hasta las Afores, a las que no les ha ido nada mal, piden cambios. Foto: Donald G. Jean / Getty Images.

Forbes-México. Por Lucía Pérez Moreno

A los jóvenes de hoy no les alcanzará la vida para obtener una pensión justa: tendrían que trabajar más allá de los 70 años y comenzar a ahorrar casi desde que nacen, para obtener una fracción de lo que recibieron sus padres.

“Muchos no entienden que los recursos de las Afores no serán suficientes”, dice el asesor patrimonial Alejandro del Toro, quien augura que habrá 10 veces más adultos mayores trabajando de empacadores en las cajas de los supermercados.

Con el régimen anterior de pensiones, nadie recibía, tras de 500 semanas de cotización en el IMSS o en el ISSSTE, menos de 40% de su último salario. Con el nuevo modelo, basado en cuentas individuales, se van a necesitar al menos 1,250 semanas para recibir un máximo de 30% del último salario. “A muchos, el tiempo no les va a alcanzar para obtener una pensión justa”, predice Alejandra Macías, del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) y coautora del informe “Pensiones en México: 100 años de desigualdad”.

El problema está en el diseño del modelo, que se basa en bajas tasas de cotización y retorno, pero en altas comisiones para las empresas que administran los ahorros de los trabajadores. “En este modelo, los grandes perdedores son los trabajadores”, dice Berenice Ramírez López, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, quien ha estudiado el tema desde hace 20 años.

La tasa de cotización al IMSS (cuota obligatoria tripartita: aporta el trabajador, su empresa y el Estado) es de 6.5% del salario del trabajador, contra el 15% que dictan las normas internacionales. Y la tasa de reemplazo (TR, que define el ingreso con el que se retira el trabajador) es de 28% de lo que ganaba antes de retirarse, cuando tendría que ser de 70% para garantizar una pensión mínima, indica el informe de CIEP.

Esta mala combinación derivará en una situación económica muy adversa para el trabajador mexicano, el cual, al ser cliente cautivo de las Afores, no tiene otra manera de preparase para su retiro. Este año, el Melbourne Mercer Global Index (MMGI), que evalúa los sistemas de jubilación de 30 países, reprobó al sistema mexicano por ineficaz e insostenible, y lo ubicó en el lugar 27 (en América Latina, Chile quedó en el lugar 10 y, Colombia, en el 14).

No + AFP

Chile migró al sistema de capitalización individual durante el régimen de Augusto Pinochet, en 1980, y el modelo fue copiado, una década después, por países que ya tenían una fuerte presión sobre sus finanzas públicas, como México, Colombia, Perú, República Dominicana y otros de América Latina y Europa del Este.

Este año, el movimiento No+AFP, en Chile, formado por la generación de trabajadores que ya se está jubilando, ha reunido más de un millón de firmas para exigir el fin del modelo de pensión privado. “El descontento se debe al incumplimiento de las promesas que hicieron [las autoridades] cuando se privatizó el sistema y que ha derivado en malas pensiones, que se deterioran a medida que pasa el tiempo”, dice a Forbes México, en entrevista vía mail, Patricio Guzmán, miembro del equipo económico de la Coordinadora Nacional No + AFP. La propaganda oficial hablaba de una tasa de reemplazo de 70%, señala Guzmán, cuando hoy no llega ni a 30%, y que estaría en 20% dentro de 25 años, de acuerdo con cifras oficiales.

Agrega que, aunque la edad legal de jubilación es de 60 años para las mujeres y 65 para los hombres, en los hechos es de 67 y casi 70, respectivamente. “El sistema fue un éxito para robustecer los mercados financieros, pero un fracaso para otorgar buenas pensiones, al tiempo que ha ocasionado una carga creciente al Estado, que debe ocuparse del llamado pilar solidario [las pensiones universales] para evitar la pauperización generalizada de nuestros adultos mayores”, señaló el integrante de No+AFP.

La entrega de recursos a fondos privados

México empezó la transición al nuevo esquema en la presidencia de Ernesto Zedillo, cuando estaba claro que el sistema de contribución solidario, en el que las generaciones jóvenes pagan la pensión de los viejos, era insostenible. El cambio empezó en el IMSS, en 1997; una década después, le siguió el ISSSTE y, más recientemente, la CFE y Pemex (para sus trabajadores de confianza). Todavía quedan muchos fondos de pensiones públicos, controlados por los estados, las fuerzas armadas y los sindicalizados de Pemex, pero el camino está trazado.

Hace 20 años, el sistema de Afores empezó con 11 millones de cuentas y hoy son casi 60 millones, de las cuales únicamente 30% están activas (haciendo sus pagos), debido a la intermitencia laboral y al subempleo.

Del total de la Población Económicamente Activa (PEA), sólo 40% cotiza en la seguridad social y el resto tendrá que conformarse con una de las pensiones universales (que hoy están en cerca de 580 pesos mensuales), que son parte del nuevo modelo de seguridad social.

Los recursos que maneja el nuevo Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), a través de las Siefores, sumaron, en 2017, la friolera de 3.1 billones de pesos, el equivalente a 25% del ahorro interno y a 15% del PIB, y crecen día con día.

Ahorro voluntario-forzoso

Las Afores se anuncian como las mejores aliadas de los trabajadores en la toma de decisiones financieras. “Lo estamos demostrado con muchas acciones”, dice Carlos Noriega, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore). Su labor va más allá de administrar fondos, señala, pues también busca educar a la población para que pueda alcanzar sus metas de retiro. “Siempre estamos viendo cómo acercarnos a los trabajadores”, dice, y agrega que México está a la vanguardia en plataformas electrónicas para incentivar el ahorro voluntario, un indicador que en México es bajísimo.

De acuerdo con la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el ahorro voluntario suma apenas 2% de los fondos manejados por las sociedades de inversión de las Afores (Siefores). “Es difícil convencer a los jóvenes de cotizar, porque no les gusta hablar de la vejez”, señala Noriega, quien también se refiere a los bajos salarios y al subempleo como las razones de que no haya más ahorro voluntario.

Los reticentes a ahorrar no son sólo los jóvenes. La mitad de la población nunca ha ahorrado, según la encuesta “Las y los mexicanos ante el retiro”, hecha por la Amafore en 2016; y 38% sólo lo hace ocasionalmente.

Para impulsar las aportaciones voluntarias, Amafore y Consar han lanzado diversos mecanismos como una gran red de pagos que incluye tiendas de conveniencia y farmacias, apps como Afore Móvil (que facilita abrir cuentas, consultar movimientos y hacer aportaciones) y el programa Millas para el Retiro (que domicilia pagos a las Afore cada vez que se hace un cobro a la tarjeta de crédito).

Amafore y Consar hacen cabildeo para implantar el llamado up-out, una modalidad que permite aplicarle al trabajador un descuento, adicional a su aportación, de forma “voluntaria-forzosa” (contradicción aparte). “Este esquema ha funcionado muy bien en Inglaterra, y pensamos que es la mejor manera de hacer crecer el ahorro”, dice Noriega, de Amafore.

Quienes impulsan el up-out dicen que pueden elevar la tasa de cotización de 6.5% a por lo menos 11.5%, y así equipararla con la que tienen el ISSSTE y la CFE.

Pero, aunque se aplique el up-out, esto no es más que una “aspirina” frente a los desafíos del sistema de pensiones actual, afirma López, de la UNAM.

 

La reforma que no llega

Las Afores también cabildean en el Congreso para promover una reforma que les dé más libertad de inversión. A juicio de Noriega, todavía hay muchas restricciones legales en el sistema mexicano, como no poder sacar del país, con fines de inversión, más de 20% de los recursos. Mientras no se eliminen estos controles, no habrá posibilidad de mejorar los rendimientos que históricamente han sido muy bajos, dice Alejandro del Toro, intermediario financiero patrimonial de All Life.

El rendimiento promedio que las Afores dan al año es de 5%, pero muchos analistas dicen que está por debajo de 1%. “El ahorro a largo plazo debe ser atractivo para justificar las comisiones que se pagan”, dice Del Toro.

Entre las cuatro sociedades de inversión de las Afores, por rango de edad, la de mejores rendimientos es donde están los millennials, que ya representan 35% de quienes cotizan en seguridad social.

Cada vez más recursos de los millennials, con los que se pueden tomar mayores riesgos por la edad de los aportantes, se van a proyectos privados de bienes raíces, transporte, energía y construcción. Pero no siempre terminan dando buenos resultados: fue el caso de las inversiones de Afores en las vivanderas Homex y Geo, que terminaron en concurso mercantil. “Los trabajadores son los que pagan estos errores”, dice Ramírez, de la UNAM.

Noriega explica los bajos rendimientos con un acertijo. Cada una de las Afores tiene comités que buscan inversiones financieras y miden los riesgos, y unas “funcionan como aceleradores y, otras, como freno”.

 

La nueva oligarquía de las pensiones

En marzo de 2014, la Cámara de Diputados votó, de forma dividida, una reforma a la ley de pensiones que terminó en la congeladora en el Senado porque dejaba irresueltos muchos asuntos clave, como el de la tasa de cotización y el de las facultades del órgano regulador.

El director general de la Consar, Carlos Ramírez Fuentes, en un encuentro con senadores este año, lamentó que la agenda de las pensiones haya quedado relegada. Reveló que la Consar tiene las manos atadas para regular muchos temas, entre ellos el de la portabilidad, donde existe una competencia depredadora entre las Afores. “No dan información sobre sus bases de datos, como la identidad de los trabajadores traspasados y los registros electrónicos de sus operaciones”, lamentó Ramírez.

Las Afores tampoco dicen cómo y dónde invierten los recursos de los trabajadores porque argumentan que esto forma parte de sus estrategias de negocio. El funcionario llamó la atención sobre el hecho de que la Consar es el único órgano regulador en México que no tiene facultades para denunciar las prácticas ilegales de sus regulados, como sí la tienen la CNBV, CNSF, Cofece y Condusef.

Gracias a este privilegio, las Afores pueden cometer ilícitos sin que los trabajadores se enteren. Es por eso que la mayor investigación antimonopolio emprendida en México contra las Afores no fue iniciada por la Consar, sino por la Comisión Federal de Competencia (Cofece), que atendió la queja de una Afore involucrada en el esquema. “Hay una política de Estado que fomenta la colusión entre Afores”, opina Ramírez López, de la UNAM, quien habla de una nueva oligarquía financiera con enorme poder político y económico.

Concentración de poderes

De las Afores que se registraron en 1997, quedan pocas; el mercado se ha recompuesto varias veces, sobre todo desde que comenzó la regulación de las comisiones hace una década, lo que afectó la rentabilidad de muchas administradoras y las obligó a retirarse.

De las 21 Afores que había en 2007, ya sólo quedan 10, y cada vez es más difícil entrar a este mercado en proceso de consolidación. En menos de cinco años, Siglo XXI-Banorte pasó de administrar 50,000 millones de pesos (mdp) a poco más de 650,000 mdp, tras la adquisición de la Afore de Bancomer y luego de IXE. Este banco convenció a la junta de gobierno de Consar de eliminar una normativa que impedía concentrar más del 17% del mercado, gracias a lo cual hoy posee el 30% de las cuentas y el 23% de la totalidad de los activos del sistema.

Banamex ocupa el segundo lugar, con 20% de las cuentas y 17% de los activos totales; y Coppel, el tercer puesto en cuentas individuales. Estas tres Afores tienen el 55% de todas las cuentas del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR). Lo extraño de este mercado es que las Afores que tienen comisiones más altas son también las que más crecen, mientras que las que tienen las más bajas se están quedando rezagadas, como Pensionissste e Inbursa, cuyas comisiones están por debajo del 1%.

En el otro extremo, Azteca y Coppel, que cobran las comisiones más altas (por encima del 1%) han logrado, a través de su red de tiendas, escalar cuatro y dos veces el número de cuentas, respectivamente, en los últimos cinco años.

Muchas Afores corren el riesgo de ser devoradas por los nuevos gigantes, tal como le sucedió, en el año que concluyó, a la Afore de Metlife, que fue adquirida por Principal, una multinacional del sector que tiene presencia en toda América Latina. Las comisiones están reguladas por la Consar, por lo que las Afores no tienen incentivos para bajarlas, lo que termina impactando en el costo del sistema. De acuerdo con Consar, cada punto porcentual de comisión le quita al trabajador 20% de su pensión.

Negocio pujante

Ningún sector de la economía crece tanto como el de las Afores. Entre 2010 y 2016, obtuvieron ingresos por 173,000 mdp y utilidades netas por más de 60,000 mdp, de acuerdo con la Consar. Cuatro de ellas (Siglo XXI Banorte, Banamex, Sura y Profuturo) se quedaron con 65% de los ingresos, y el año que terminó lo cerraron con ingresos cercanos a 30,000 mdp y utilidades por unos 10,000 mdp, tomando en cuenta sus comisiones y gastos.

Disponer de tantos recursos ha permitido a las Afores invertir fuertemente en promoción y comercialización para captar nuevas cuentas. De acuerdo con la Consar, el año antepasado sus gastos administrativos y de operación sumaron casi 20,000 mdp, de los cuales al menos un tercio se dirigió a la promoción.

Consar reconoce que, de cada 10 traspasos realizados por las Afores, nueve fueron inducidos sin justificación alguna. Los recursos que suelen gastar las Afores en promoción se suman a las comisiones que cobran a sus afiliados.

Un sistema sin futuro para los millennials

La generación que terminará pagando el mayor costo de esta transición será la de los millennials, que, además de recibir una pensión mucho más baja, tendrá que aportar a la de sus padres y abuelos, a través de impuestos. “Van a tener una carga fiscal importante porque los recursos públicos que hoy se están destinando a las pensiones son inexistentes”, dice CIEP.

En el año 2017, dos terceras partes de las pensiones se pagaron con el régimen anterior y, aunque la migración lentamente irá quitándole presión a las finanzas públicas, ésta no terminará sino hasta a finales del presente siglo.

Entretanto, hay mucha preocupación por los bajos niveles de retorno, los altos costos operativos, las comisiones excesivas de las Afores y la falta de propuestas públicas.

En Chile, No+AFP propone crear un fondo de reserva técnica sin fines de lucro, autónomo y competitivo, para recuperar la seguridad social y reajustar las pensiones de los que ya se han jubilado. “Estamos decididos a seguir adelante con las manifestaciones, paros, protestas y otras iniciativas de desobediencia ciudadana pacífica hasta terminar con las AFP y recuperar la seguridad social”, dice Guzmán, quien señala que en su país ya hay consenso para hacer una reforma sustantiva al sistema de pensiones.

En México, donde la tasa de reemplazo es más baja todavía y las perspectivas más negativas, nadie quiere hablar del tema, porque implica elevar las cuotas obrero-patronales y la deuda fiscal. Pero, más temprano que tarde, el nuevo modelo de pensiones saldrá del clóset para mostrar que es insostenible e injusto y, entonces sí, habrá no sólo una gran discusión, sino muchas modificaciones de fondo que eviten la desaparición  las Afores.

 

 

Publicado en: Noticias

Cuatro Afores concentran 70% de las cuentas de ahorro de los trabajadores

enero 24, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Cuatro afores concentran el 70% de las cuentas de trabajadores que ahorran para su retiro
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro informó que cuatro afores concentran el 70% de las cuentas de los trabajadores que ahorran para obtener una pensión.

El Economista – Elizabeth Albarrán23 de enero de 2018, 16:06

 

Foto EE: Fernando Villa del Angel.

De las 11 administradoras de fondos para el retiro (afores) que hay en el mercado, cuatro concentran el 70% de las cuentas de los trabajadores que ahorran para obtener una pensión.

Se trata de Banamex, XXI Banorte, Coppel y Sura, que entre las cuatro administran 36.3 millones de cuentas de las 51.3 millones que se tienen registradas en el mercado.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), del 2012 —año en que inició la actual administración— al 2017, el número de cuentas registradas por las afores creció 18.7%, lo que significa 8.07 millones de cuentas nuevas en el sistema de afores.

 

Banamex se ubica como la afore que más cuentas administra con un total de 10.6 millones de cuentas, lo que representó un incremento del 34.9%, respecto del 2012, en ese año, dicha afore ocupaba el segundo lugar en el número de cuentas administradas.

 

XXI Banorte es la segunda afore con más cuentas de trabajadores administradas con un total de 9.6 millones, lo que significó una reducción del 18.2%, respecto del 2012 cuanto tenía 11.7 millones de cuentas; en ese año, se ubicaba como la primera afore con más cuentas registradas.

 

Cabe mencionar que no se están considerando las cuentas que están administradas por la Prestadora de Servicios XXI Banorte y que son un total de 8.6 millones de cuentas.

 

Coppel registró 8.7 millones de cuentas, lo que significó un incruento de 121.3%, respecto del 2012 cuando tenía 3.9 millones de cuentas. En el 2012 Coppel tenía menos cunetas que Sura, pero en el 2017 registró más cuentas, quitándole el lugar número tres.

 

En el 2017, Sura registró 7.2 millones de cuentas, un incremento del 17.4%, respecto del 2012. Con este avance se ubicó como la cuarta afore con más número de cuentas administradas.

 

En contraste la afore que menos cuentas registró al cierre del 2017 fue Metlife con 701,645 cuentas, que representan apenas 1.3% del total. Además, es la reducción más grande con 34.8%, respecto del 2012.

 

Actualmente, Metlife se encuentra en un proceso de compra, en la que podría ser adquirida por Principal si la Consar y la Comisión Federal de Competencia Económica deciden aprobarlo.

 

COPPEL, LA QUE MÁS CUENTAS NUEVAS REGISTRA

 

De acuerdo con información de la Consar, entre el 2012 y el 2017, Coppel es la afore que más nuevas cuentas registró con un total de 4.8 millones de cuentas, es decir, estas cuentas no se hicieron por proceso de traspaso o por asignación de la Consar, sino son cuentas de trabajadores que tiene por primera vez una afore.

 

Banamex es la segunda afore con más cuentas registradas, pues en dicho periodo reportó 1.06 millones de cuentas de trabajadores.

 

La afore que menos registros de cuentas nuevas tiene es Principal con apenas 35,054 cuentas de trabajadores.

 

Con respecto al proceso de traspaso, la afore que más cuentas recibió fue Azteca con un total de 1.03 millones de cuentas; mientras que XXI Banorte perdió 760,188 cuentas por este proceso.

 

En las cuentas asignadas que realiza la Consar, Banamex recibió el mayor número de cuentas con un total de 2.08 millones de cuentas; mientras que XXI Banorte registró una pérdida de cuentas de 1.3 millones de cuentas.

 

En general, la afore que más cuentas recibió entre 2012 y 2017, ya sea por traspaso, asignación o registro fue Coppel con un total de 4.8 millones de cuentas, Banamex con 2.7 millones y Azteca con 1.9 millones de cuentas de trabajadores.

 

La afore que más cuentas perdió en este periodo fue XXI Banorte con 2.1 millones de cuentas, Principal con 1.2 millones e Invercap con 528,140 cuentas.

 

Publicado en: Noticias

Autenticación biométrica en el SAR

enero 23, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para sistema de ahorro para el retiro

Se consolida la autenticación biométrica en el SAR

De acuerdo a las Disposiciones normativas de la Circular Única Operativa (CUO), a partir de hoy entra en vigor el uso obligatorio de la autenticación biométrica con huella digital para una nueva ronda de trámites del sistema de pensiones: Retiros Totales, Retiros Programados, contratación de una Pensión Mínima Garantizada y Disposición de Aportaciones Voluntarias.

Se consolida la autenticación biométrica en el SAR.

Autor

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro

Fecha de publicación

18 de enero de 2018

Contesta nuestra encuesta de satisfacción.

Principio del formulario

¿Cómo fue tu experiencia en gob.mx?

Final del formulario

Suscríbete al newsletter de gob.mx

La obligatoriedad de contar con biométricos en estos nuevos trámites mejorará la calidad de los servicios en las AFORES y brindará mayor seguridad de los datos del solicitante, previendo con ello posibles casos de robo de identidad.

A menos de dos años de iniciar con la incorporación de biométricos en el sistema, ya se cuenta con 7.2 millones de expedientes biométricos (con huellas digitales) de trabajadores.

Además de haber incorporado mecanismos de autenticación biométrica en los trámites presenciales, también se han desarrollado para acceder a servicios de manera remota a través de teléfonos inteligentes utilizando la aplicación «AforeMóvil». Dicha APP utiliza tecnología de reconocimiento facial para validar la identidad del usuario, comparando biométricamente su foto con la foto de su identificación oficial y asociando estos parámetros a su cuenta individual AFORE, de tal forma que se crea por única vez un expediente electrónico móvil que el trabajador podrá utilizar de por vida sin importar la AFORE que administre sus recursos o el teléfono móvil que utilice (número telefónico o aparato).

Este mecanismo de alta seguridad permite a las AFORE autenticar a los trabajadores y brindarles información y servicios sin necesidad de que acudan a sus sucursales, representando ahorros importantes y brindando de una mejor experiencia de servicios a sus clientes. Próximamente se liberarán nuevos servicios en «AforeMóvil» que utilizarán el reconocimiento facial del usuario para autorizar el trámite.

Paulatinamente, durante el año 2018, se concluirá con la implementación de la autenticación biométrica con huella digital para los trámites restantes del sistema, tales como:

  • Retiros SAR 92 y SAR ISSSTE
    •   Reintegro de Semanas
    •   Unificación y Separación de Cuentas
    •   Recertificación

La digitalización del SAR es uno de los principales avances emprendidos por la CONSAR durante esta administración, ya que en conjunto con el Expediente Electrónico, se ha logrado constituir una plataforma única de alta seguridad que permite identificar plenamente a los ahorradores y proteger sus recursos.

Publicado en: Noticias

75 aniversario IMSS

enero 22, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para imss

IMSS celebra su 75 aniversario

18/01/201817:52

RedacciónMéxicoNacionalUno TV

CompartirTuitearCompartir

A 75 años de su fundación, el IMSS cuenta 74 millones de derechohabientes.

Con finanzas sanas, aplicaciones digitales que facilitan el acceso a los servicios y la red hospitalaria más grande y moderna de Latinoamérica, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) festeja este 19 de enero su 75 aniversario.

La institución aseguró que el Seguro Social logró un superávit cercano a los 15 mil millones de pesos en los dos últimos años, luego de la crisis financiera de 2012, resultado de la disciplina en el gasto y de mecanismos como la Compra Consolidada de Medicamentos.

En sus años de funcionamiento, el IMSS ha sido sede de grandes hazañas de la medicina en materia de trasplantes de todo tipo de órganos, corazones artificiales y las más extraordinarias cirugías que han marcado pauta, muchas de ellas realizadas en condiciones extremas como las registradas durante los sismos de septiembre de 2017.

Asimismo, el instituto resaltó que por primera vez en su historia, vira de su modelo curativo al preventivo contra enfermedades crónico degenerativas como:

  • Cáncer de mama
  • Próstata
  • Diabetes
  • Hipertensión

Resaltó el nuevo modelo digital, el cual permite que 78% de los trámites y servicios se realicen por esta vía, a través de su página de internet y la aplicación IMSS Digital.

IMSS Digital@imssdigital

¡Agenda tus citas y realiza tus trámites fácilmente! Descarga la App Móvil IMSS Digital en tu smartphone o Tablet desde la App Store o Play Store

En cuanto a la mejora  en la atención a derechohabientes, indicó que se ampliará la estrategia Unifila a más de 450 Unidades de Medicina Familiar.

Finalmente, el IMSS señaló que el compromiso y reto del director General, Tuffic Miguel, es que todos los avances que hoy le dan fortaleza al instituto se trasladen en beneficios directos con servicios de calidad a los derechohabientes.

Santiago DeMariaCamp@SDeMariaCampos

Mañana se cumplen #75AñosIMSS. Desde sus inicios, @Tu_IMSS se ha destacado por mejorar la calidad de vida de millones de mexicanos.

A 75 años de su creación, el IMSS cuenta con:

  • 440 mil trabajadores
  • 74 millones de derechohabientes
  • Más de 6 mil 800 unidades, entre clínicas de atención familiar y hospitales

 

Publicado en: Noticias

Muerte a las pensiones públicas en España

enero 16, 2018 by Mi Pensión IMSS Deja un comentario

Resultado de imagen para españa

Un crimen a cámara lenta o cómo acabar de una vez por todas con las pensiones públicas

Bancos y aseguradoras trabajan para transferir los ingentes ahorros de la población española al sector privado.

ARTE EL SALTO

MARTÍN CÚNEO

@MARTINCUNEO78 

PUBLICADO

2018-01-14 06:10:00

Todo crimen tiene un móvil. Para descubrirlo y, de paso, desenmascarar a sus responsables solo hay que seguir el rastro del dinero. En este caso, es difícil encontrar un botín más atractivo. En España, los actuales planes de pensiones privados llevan ahorrados 109.244 millones de euros, una décima parte del PIB. Un monto que representa, sin embargo, una minúscula muestra de lo que podría ser el negocio de las pensiones para los grandes bancos y aseguradoras si desaparece su principal competidor: las pensiones públicas. Ya lo han hecho en muchos países de América Latina. Ahora quieren terminar el trabajo iniciado en España.

La estrategia utilizada por los lobbies de los planes de pensiones no puede ser más vieja: convencer de que el sistema público no tiene futuro, y garantizar que no lo tenga, dejándolo sin recursos, de forma que la primera previsión se cumpla.

EL CUENTO DEL LOBBY

O cómo te convencen de que las pensiones públicas no son una buena idea

Los lobbies y think tanks de la banca y las aseguradoras, titulares de la mayoría de los planes de pensiones, han conseguido convertirse en la referencia a la hora de describir el futuro de las pensiones públicas. Y también a la hora de influir en las leyes que definen su futuro. Una figura que sirve de ejemplo del vínculo entre los fondos de pensiones privados y el futuro del sistema público es Rafael Doménech, subdirector de la Oficina Económica del presidente del Gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero y actual responsable de análisis macroeconómico del BBVA, entidad que lidera el mercado de las pensiones privadas en España y buena parte de América Latina.

En 2013, Doménech fue seleccionado por el Gobierno de Mariano Rajoy como uno de los 12 ‘sabios’ que definieron el llamado ‘factor de sostenibilidad’, es decir, cuánto se recortarán las pensiones a partir de 2019 para compensar que viviremos más años. De entre la docena de expertos, la mayoría estaba vinculada con bancos o aseguradoras y solo tres tenían una visión distinta a la del Gobierno. Es también el caso del presidente de esta comisión, Víctor Pérez-Díaz, vinculado con FAES, la Fundación Caixa Galicia o Unespa, la patronal de las aseguradoras. Actualmente, en el Congreso se dice que Doménech pasa más tiempo allí que algunos ministros.

La estrategia de los lobbies consiste en convencer de que el sistema público no tiene futuro y hacer todo lo posible para que no lo tenga

A través de think tanks como Civismo, Fedea o IEE —el grupo de estudios de la CEOE—, mediante páginas web ‘blancas’, contenido patrocinado, gabinetes de estudio, encuestas, seminarios y tertulianos en medios de comunicación, el lobby de las pensiones privadas defiende su principal tesis: ante la persistencia de la crisis y el envejecimiento de la población, se debe aumentar la edad de jubilación, recortar las prestaciones y apostar por vías alternativas de ahorro, es decir, por planes de pensiones privados.

Estos grupos de presión también han hecho lo imposible, con buenos resultados hasta ahora, por mantener fuera de la agenda política la propuesta de financiar las pensiones por otras vías, a través de los presupuestos generales del Estado, como ocurre con otros gastos sociales y en otros países europeos. La otra opción defendida por diversos sectores sociales para asegurar el futuro de las pensiones públicas —aumentar los salarios o las cotizaciones por parte de las empresas— permanece todavía más relegada por el lobby que quiere dejarte sin pensión —y que tengas que contratar otra con un fondo privado, si puedes permitírtelo—.

LA PROFECÍA AUTOCUMPLIDA

O cómo convierten en realidad el fin del sistema público

No basta con asustar, aunque ayuda. La noticia de que 2016 había terminado con el déficit más abultado de la historia de la Seguridad Social —unos 19.000 millones— dio buenos titulares al lobby de las pensiones privadas. El “saqueo”, como lo llama la Marea Pensionista, viene de lejos.

En el año 2000, momento de excedente presupuestario, el Gobierno de José María Aznar creó la llamada ‘hucha de la pensiones’, un fondo de seguridad en previsión de tiempos peores. Para prevenir malos usos en el futuro, el Gobierno fijó en un 3% el límite del que se podría disponer en caso de necesidad.

En 2012, el fondo de reserva llegó a su máximo, con 65.000 millones de euros. Ese año, el mismo en el que Luis de Guindos anunciaba el rescate bancario por una suma equivalente, el presidente Mariano Rajoy suspendía ese límite y decretaba que el Gobierno podría disponer en adelante de este fondo, sin más trámite que una notificación previa al Congreso.

A partir de entonces, el Gobierno del PP ha retirado una media de 13.500 millones de euros cada año. En diciembre de 2017 apenas quedaban 8.000 millones, lo justo para pagar una mensualidad más. La principal causa de este déficit en las arcas de la Seguridad Social es el aumento del gasto en pensiones por el envejecimiento de la población. Un factor casi tan determinante como la caída de los ingresos de las cotizaciones sociales, con las que se financia todo el sistema público, un fenómeno fácilmente explicable por la crisis, el paro y las más de dos millones de personas que tuvieron que dejar el país por razones económicas. Tampoco ha ayudado que la “recuperación” de la que habla el Gobierno se haya cimentado en los bajos salarios, con una caída media del 12,8%, y en el empleo precario, con el doble de contratos temporales que en 1995.

Las plataformas de defensa del sistema público defienden que lo que está en crisis es el Pacto de Toledo, firmado en 1995, no las pensiones públicas. “Es mentira que haya alguna razón para pagar las pensiones con las cotizaciones”, afirma Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco. La economista Elena Idoate critica desde el seminario de economía Taifa la excepcionalidad de las pensiones públicas: “No hay ninguna otra partida presupuestaria que esté vinculada a una determinada fuente de financiación. ¿Por qué preocupa el equilibrio presupuestario de las pensiones, y no el de la Monarquía, el Ejército o la Policía?”.

DEJAR MORIR

O cómo consiguen que pasarte al sistema privado no parezca tan mala idea

Desde inicios de la crisis, el lobby de los planes de pensiones incrustado en el Gobierno ha encontrado en la Comisión Europea un aliado ideal. Frente al desfase entre los gastos e ingresos de la Seguridad Social, la receta de los sucesivos gobiernos ha sido recortar prestaciones y alargar el tiempo de trabajo necesario para acceder a una pensión en vez de abordar la caída de los ingresos del sistema público con políticas redistributivas.

En 2010, el ultimátum de las instituciones europeas al Gobierno de Zapatero llevó a la congelación de las pensiones contributivas y, un año después, a la ley de reforma de la Seguridad Social, que retrasaba la edad de jubilación de 65 a 67 años, entre una batería de medidas que hacían mucho más complicado acceder a una pensión o a cobrar la pensión máxima.

En 2013, Rajoy ponía las cosas todavía más difíciles con el Real Decreto 5/2013, que endurecía las condiciones de acceso a la jubilación anticipada. Y para quienes ya cobraban una pensión, el PP garantizó ese mismo año, mediante la Ley 23/2013, una merma constante de su poder adquisitivo al desvincular la actualización de las pensiones de la inflación.

Gracias a las reformas de las pensiones realizadas por Zapatero y Rajoy en 2011 y 2013, los pensionistas han perdido 1.200 millones de euros solo en 2017, una media de 200 euros por cada uno de ellos. La introducción del factor de sostenibilidad a partir de 2019 supondrá que “se cobrará menos al mes pero durante más años”, afirma una de las web de pensiones del BBVA. Después de comparar los sistemas de todos los países europeos en su informe Las pensiones en España, el catedrático Zubiri concluye que el PP “ha introducido unos de los ajustes por envejecimiento más severos de la UE”. El think tank de la patronal, el IEE, recomendaba hace un año aumentar la edad de jubilación a 70 años para “salvar” las pensiones. Si los planes de pensiones fueran lo que cuenta el aparato de comunicación de la banca y las aseguradoras, pasarse a uno de esos fondos quizá no sea tan mala idea. Ese es el problema.

EL TRUCO FINAL

O cómo consiguen que no se hable de la crisis de los planes de pensiones

El caso argentino es revelador. En 1994, con la recomendación del FMI y el Banco Mundial, el Gobierno de Carlos Menem impulsó la privatización del sistema de pensiones, siguiendo el modelo chileno, el mismo que sirve hoy de ejemplo en España. Una de las tres entidades más beneficiadas por esta operación fue la filial del BBVA, Consolidar, que se quedó con el 14,1% del mercado. Un negocio con grandes ventajas para el banco español: una vez dentro, la ley te impedía volver al sistema público.

En 2008, el Gobierno argentino nacionalizó los fondos de pensiones ante el riesgo de quiebra de un sistema que había invertido 1.059 millones de euros en mercados a futuro, a las puertas de la mayor crisis financiera desde 1929. Unas “apuestas de casino” –según el sociólogo Sergio Fiscella– donde los ahorradores tenían la obligación de seguir apostando.

El lobby de las pensiones en España ha conseguido centrar los debates en la “insostenibilidad” del sistema público, pasando por alto la falta de garantías y la grave crisis que atraviesan los planes privados de pensiones, según la prensa económica.

Lejos de lo que puede parecer, las pensiones privadas no son precisamente un negocio boyante. El diario Cinco Días situaba la “edad dorada” de los planes de pensiones entre 1997 y el comienzo de la crisis. Con una pérdida de 580 millones de euros, 2017 se ha convertido en el primer año en el que se producen más retiradas que aportaciones en el sistema privado. Jesús González, uno de los máximos expertos en previsión social de UGT, calificaba en este periódico el formato de los planes de pensiones de “moribundo” y “catatónico”.

Al rescate acude el Gobierno de Rajoy, que prepara actualmente una reforma del reglamento de los planes y fondos de pensiones que reducirá las comisiones que tienen que pagar los ahorradores y da facilidades para retirar el dinero a los diez años, algo que ahora solo pueden hacer en casos excepcionales. Una operación interpretada por los analistas financieros como un intento por incrementar el atractivo de los planes privados de pensiones, especialmente para el público más joven. Dicho de otra manera, mientras el herido se desangra, en vez tapar la herida el médico le extrae más sangre.

Para el sindicato CGT, la “quiebra premeditada y metódica” de la Seguridad Social y el sistema público de pensiones por parte de todos los partidos gobernantes desde 1980 y “por casi todo el arco parlamentario desde 1995” tiene un objetivo “para nada escondido”: entregar a los mercados privados el 45% de la partida del gasto social que actualmente se dedica a las pensiones públicas. Un crimen a cámara lenta, en vivo y en directo, sin spoilers, cuyo desenlace está todavía abierto.

Publicado en: Noticias

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 14
  • Ir a la página siguiente »

Síguenos

  • facebook
  • envelope

Lago Poniente 16, despacho 103 B, col. Américas Unidas

Teléfonos: 2595 6750 - 6550 7914

[email protected]


México, 2023 | Aviso de privacidad | Contacto